Category: Patrimoni arquitectònic

Plataforma Salvem Can Fàbregas (roda de premsa 15/01/2010) from Joan Jubany on Vimeo.

El 15 de gener la Plataforma Salvem Can Fàbregas i els nostres advocats del Col·lectiu Ronda ens hem posicionat de forma clara davant l’obertura de diligències per diversos pressumptes delictes comesos contra Can Fàbregas.

– El jutge d’instrucció admet a tràmit la querella contra el trasllat de Can Fàbregas de Mataró i dóna ordre de paralització de les obres de trasllat que prohibeix, també, eliminar els elements del subsòl de l’edifici protegit.

– El Col·lectiu Ronda, que compareix com a acusació popular, afirma que el seu objectiu és defensar la legalitat i que les coses es facin pels procediments legalment establerts.

– Exigeix a l’Ajuntament de mataró en nom de l’interès públic la restitució de la fàbrica al seu lloc d’origen.

– La Plataforma Salvem Can Fàbregas afirma que aquest és el seu objectiu i lamenten les conseqüències que aquests fets estan tenint per a la ciutat.

Continue reading…

En els pocs dies que portem d’any 2010 han passat moltes coses a Mataró. I aquesta setmana ha estat especialment intensa. Avui hem conegut que el titular del Jutjat d’Instrucció número 3 de Mataró ha imputat l’alcalde de la ciutat Joan Antoni Barón, el regidor d’Urbanisme Ramon Bassas i una advocada del Servei d’Urbanisme de l’Ajuntament de Mataró per diversos pressumptes delictes relacionats amb la deconstrucció de Can Fàbregas i de Caralt. El jutge va més enllà de la querella criminal que va presentar el Ministeri Fiscal el dia 23 de desembre als Jutjats de Mataró.

La cosa ha anat així (informació extreta de les còpies de les interlocutòries judicals que avui ha repartit el govern de Mataró entre la premsa):

26 de gener de 2009: La Plataforma Salvem Can Fàbregas adreça un escrit de denúncia davant el Fiscal en Cap del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya per posar en el seu coneixement una sèrie d’irregularitats que s’estan produïnt contra l’edifici catalogat de Can Fàbregas i de Caralt de Mataró. La fiscalia està prop d’un any investigant l’afer.

23 de desembre del 2009: arriba als Jutjats de Mataró una querella criminal del Ministeri fiscal contra l’alcalde de Mataró, Joan Antoni Barón, contra una lletrada del Servei d’Urbanisme de l’Ajuntament i contra qualsevol altra persona que de la instrucció resulti que ha pogut participar conscientment en la realització d’uns pressumptes delictes sobre l’ordenació de territori i sobre el patrimoni històric a Can Fàbregas i de Caralt.

Dilluns, 4 de gener del 2010: el govern municipal (PSC-ICV-ERC) emèt una nota de premsa de l’Ajuntament de Mataró a la defensiva on diu que avui ha tingut coneixement de la querella interposada per la Fiscalia Provincial de Barcelona per dos presumptes tipus de delictes. La nota diu que per prosperar la querella ha de ser admesa a tràmit pel corresponent Jutjat d’Instrucció de Mataró i intenta justificar que totes les actuacions s’ha fet a fi "d’aconseguir que un operador comercial obrís uns grans magatzems a la ciutat". Malgrat que el fiscal demana mesures cautelars, els treballs de deconstrucció de Can Fàbregas continuen a ple rendiment.

Dijous, 7 de gener del 2010: el grup municipal de la CUP a l’Ajuntament de Mataró presenta una proposta de resolució, per ser debatuda al Ple del 14 de gener, on es demana "Acordar la paralització immediata del desmuntatge de la nau de Can Fàbregas i de Caralt com a mesura prudencial fins que no s’hagi resolt aquest cas judicialment".

Dilluns 11 de gener del 2010: El titular del Jutjat d’instrucció número 3 de Mataró emet una interlocutòria d’admissió a tràmit de la querella presentada pel Ministeri Fiscal i on ordena incoar diligències prèvies. A Can Fàbregas encara hi queden les parets de la meitat de la planta baixa de l’edifici.

Dimarts 12 de gener del 2010: Els operaris de l’empresa contractada per PUMSA desmunten i s’emporten tots els fragments de façana de la planta baixa de Can Fàbregas.

Dimecres 13 de gener del 2010: El titular del Jutjat d’instrucció núm. 3 emet interlocutòria de mesures cautelars. La interlocutòria diu que "por todo lo expuesto se constata que concuren de forma meridiana y sólida los requisitos necesarios para la adopción de medidas cautelares interesadas, que existen indicios constitutivos de diversos delitos, así como el riesgo de la causación de un perjuicio irreparable e irreversible de no adoptarse las medidas cautelares interesadas, debiendo destacarse la cuestión relativa a los elementos existentes en el subsuelo del inmueble, y que en todo caso forman parte del total inmueble protegido". I conclou que "debo acordar y acuerdo la inmediata paralización de los trabajos de deconstrucción y depósito de las piezas arquitecónicas del inmueble conocido como Can Fàbregas i de Caralt (…) así como que se paralicen también de forma inmediata los trabajos de eliminación de todos y cada uno de los elementos exisents en el subsuelo de dicho inmueble, con la obligación de conservación de los mismos".

Els operaris de l’empresa contactada per PUMSA desmunten la grua que han utilitzat per "desmuntar" Can Fàbregas.

Dijous 14 de gener del 2010: Tercera interlocutòria del Jutjat número 3 de Mataró que conclou que "se tiene por parte querellada y así en calidad de imputados por un presunto delito sobre la ordenación del territorio y un delito sobre el patrimonio histórico a Joan Antoni Barón Espinar, [a l’advocada del Servei d’urbanisme] y Ramon Bassas Segura".

Al vespre els grups municipals de PSC, ICV i ERC voten en contra de la proposta de resolució de la CUP on es demanava la paralització de les obres a fi d’evitar progressar en l’error i evitar danys majors. Ha estat un Ple que passarà a la història de la ciutat.

Fins aquí els fets. Ara caldrà veure les seves conseqüències i les reaccions que generen.

De moment, la resposta que ha llegit l’alcalde al Ple no ha esat a l’alçada de les circumstàncies i no l’he trobat gens honesta. Demagògia populista i barata al més pur estil RB. Ni un bri d’autocrítica. Però d’això ja n’anirem parlant, oi?

Aquests dies hem conegut que el Ministeri Fiscal ha interposat una querella criminal contra l’alcalde de Mataró, Joan Antoni Barón, contra una lletrada de l’Ajuntament i contra qualsevol altra persona que de la instrucció resulti que ha pogut participar conscientment en la realització d’uns pressumptes delictes sobre l’ordenació de territori i sobre el patrimoni històric a Can Fàbregas i de Caralt.

El Ministeri Fiscal ho deixa clar: "Els fets anteriors [descrits a la querella], sense perjudici d’una ulterior qualificació diferent,  són constitutius d’un delicte sobre l’ordenació del territori, previst a l’article 320 núm. 2 del Codi Penal i un delicte sobre el patrimoni històric de l’art. 322 núm. 2 del Codi Penal comesos pel querellat Joan Antoni Barón i Espinar i un delicte sobre l’ordenació del territori, previst a l’article 320 núm. 1 del Codi Penal comès per la querellada… [la lletrada del Servei d’Urbanisme de l’Ajuntament de Mataró]".

És d’agraïr que un fiscal seriós, rigorós i valent hagi enterposat la querella després de gairebé un any d’investigacions. Sap greu, però, que el govern municipal de Mataró hagi tirat pel dret, tot i saber que l’estaven investigant, i ara mateix bona part del mal ja està fet.

Sorprèn la reacció del PSC de Mataró, que ha respost amb una aferrissada defensa d’una empresa privada en comptes de defensar l’interès públic. Fet i fet, el partit de l’alcalde és el màxim responsable de tota aquesta situació. Sempre s’han negat a parlar (i encara menys a buscar un acord) i quan vam començar a destapar irregularitats ens van dir tots xulos: "qui tingui alguna queixa que vagi als tribunals".

A can PSC es deuen sentir acorralats i responen amb demagògia populista que no té res a veure amb la querella. Senyors del govern, l’acusació és per delictes urbanístics i contra el patrimoni. No barregem naps i cols.  La querella no és pas per portar El Corte Inglés a Mataró. Vostès saben que els grans magatzems podrien haver conviscut amb Can Fàbregas. I si vostès ho consideraven "incompatible" podrien haver posat El Corte Inglés a la vorera del davant o a qualsevol altre lloc de la ciutat, oi?

Una cosa és "portar El Corte Inglés" a Mataró i una altra de ben diferent és que uns grans magatzems amb seu a Madrid decideixin la política urbanística d’una ciutat de 120.000 habitants. Els senyors feudals també "donaven feina", però l’època del vassallatge afortunadament ja és història.

La lluita serà dura. Ens estem enfrontant al poder polític local i autonòmic i al poder econòmic espanyol. Podem preveure fortes pressions a la "Justícia". Poca broma.

Repercussions a la premsa:

• El Punt: La fiscalia es querella contra l’alcalde de Mataró pel desmuntatge de Can Fàbregas

• El Punt: El PSC de Mataró dóna suport a l’alcalde després de la querella de la fiscalia pel trasllat de Can Fàbregas

• Avui: Querella contra l’alcalde de Mataró

• El País: La Fiscalía se querella contra el Ayuntamiento de Mataró por construir en un edificio protegido

• Vilaweb: El fiscal es querella contra l’alcalde de Mataró per la ubicació d’El Corte Inglés als terrenys de Can Fàbregas

• Capgròs: El fiscal es querella contra l’Ajuntament per l’afer de Can Fàbregas

• Capgròs: El PSC respon a la querella amb una aferrissada defensa del Corte Inglès

• Capgròs: L’oposició es mostra prudent però constata que s’han fet coses malament

 • El Tot Mataró: La fiscalia provincial demana que s’aturi el trasllat

• El Tot Mataró: El PSC de Mataró mostra el seu suport al govern

• E-Notícies: Querella criminal contra l’alcalde de Mataró

• Diari Maresme: Querella contra l’alcalde de Mataró per la ubicació d’El Corte Inglés a Can Fàbregas

• Directe.cat: El fiscal es querella contra l’alcalde de Mataró per la ubicació d’El Corte Inglés als terrenys de Can Fàbregas

La Plataforma Salvem Can Fàbregas convoca una concentració-cassolada per manifestar el nostre rebuig al "trasllat" de la nau catalogada.

Us adjunto el cartell en format JPG i us demano que hi assistiu i que en feu la màxima difusió possible.

NI UN CÈNTIM PER UN TRASLLAT INÚTIL

CONCENTRACIÓ
Dissabte, 14 de novembre del 2009
a les 11 del matí
a Can Fàbregas
[carrer Biada, 15 – Mataró]

Vine amb una cassola a manifestar el teu rebuig a un trasllat que no vol ningú.

Malgrat que el cas es troba pendent de diverses sentències judicials, l’equip de govern municipal (PSC-ICV-ERC) tira pel dret a base de fets consumats i divendres els operaris ja van començar a endur-se els primers panys de paret de Can Fàbregas. Aquesta política de fets consumats pot tenri conseqüències molt greus per a tota la ciutat de Mataró.

Fins ara, han fallat tots els mecanismes de control (municipals i a la Generalitat) davant el cúmul d’irregularitats i il·legalitats que acumula aquest afer. Si la Justícia és justa… el cas Can Fàbregas superarà damb escreix el cas Pretòria. Els responsables ja s’ho trobaran…

Llegeixo al diari El Punt que la fiscalia investiga si hi ha indicis d’il·legalitat en el trasllat de Can Fàbregas per fer-hi El Corte Inglés. La notícia explica que "Una de les trames que més ha cridat l’atenció a Pelegrí, a banda del fet que s’hagi reduït la catalogació d’un edifici que tenia la protecció màxima a conveniència, és la vinculació familiar entre l’actual regidor d’Urbanisme, Ramon Bassas, i els antics propietaris de Can Fàbregas, ja que un dels administradors i un dels socis accionistes de l’empresa Naves Biada, que fins a l’any 2007 posseïa la finca on hi ha la nau, són oncles de Bassas. L’escàndol, pel qual es va arribar fins i tot a demanar la dimissió del regidor, es va tancar ràpidament amb un informe de secretaria i l’excusa de Bassas, que va dir que només feia uns mesos que ho havia sabut i per casualitat." Llavros explicar l’espectacular augment de preu de la finca.

De fet, ja ens n’avisava el regidor d’Urbanisme de l’Ajuntament de Mataró quan en el seu bloc escrivia sobre Can Fàbregas:  "Un dia en faré un llibre, de les divertides i de les interessants, també, però, com va fer Fabian Estapé amb les memòries, primer el faré llegir als meus advocats".

El que té conya és el polític investigat per la Fiscalia de delictes urbanístics pagui els seus advocats (d’entrada 10.000 euros com a provisió de fons ) amb els diners de totes les mataronines i mataronins. Però el que em resulta escandalós és que l’Ajuntament ja té contractat un bufet d’advocats extern (a la Plaça de les Tereses de Mataró) per assumir la defensa dels treballadors de la Casa Gran, però… el nostre regidor d’Urbanisme s’ha fet contractar per al seu cas un prestigiós bufet de Barcelona especialitzat en dret penal i criminal. No és prou bo l’advocat que ja tenim contractat?

Darrerament hem conegut una sentència judicial que condemnaria l’alcalde Joan Antoni Baron a pagar una multa de la seva butxaca si no fa retirar una antena il·legal. La política del nostre Ajuntament amb les antenes de telefonia instal·lades de forma il·legal ha estat la següent:

1. L’operadora instal·la una antena "per la patilla".
2. Veïns denuncien el fet davant l’Ajuntament.
3. L’Ajuntament demana la llicència a l’operadora.
4. Com que no hi ha llicència, l’Ajuntament li obre un expedient sancionador.
5. L’operadora presenta un recurs.
6. L’Ajuntament no clausura l’antena il·legal perquè "hi ha un recurs pendent de resolució".

Amb el cas de Can Fàbregas, en canvi, la política seguida és lleugerament diferent:

1. L’Ajuntament aprova un projecte de "trasllat" que viola la normativa legal.
2. La Plataforma Salvem Can Fàbregas i la CUP presenten recursos contra el projecte.
3. L’Ajuntament denega els recursos de forma unilateral i tira pel dret amb l’esquarterament de la nau.
4. La Plataforma Salvem Can Fàbregas i la CUP porten el cas als tribunals.
5. L’Ajuntament tira pel dret amb les obres, malgrat els contenciosos-administratius interposats.

Què s’amaga darrere aquestes dues vares de mesurar els bufets d’advocats i els recursos i contenciosos als tribunals?

Avui la gent de la Plataforma Salvem Can Fàbregas hem fet una roda de premsa:

CAN FÀBREGAS: NI UN SOL CÈNTIM PER UN TRASLLAT INÚTIL
L’ÚNIC RESPONSABLE, EL GOVERN MUNICIPAL

Davant l’inici de l’esquarterament de Can Fàbregas per al seu “desmuntatge i emmagatzematge”, la Plataforma Salvem Can Fàbregas vol fer les següents consideracions:

Mantenim l’oposició ferma de La Plataforma Salvem Can Fàbregas al “trasllat” del conjunt catalogat. Sempre ens hi hem oposat, i considerem pervers que el govern municipal hagi intentat vendre el “trasllat” com una concessió a la nostra defensa del patrimoni arquitectònic.

Comuniquem que, un cop esgotada la via administrativa, la Plataforma Salvem Can Fàbregas ha obert tres causes al Tribunal contenciós-administratiu perquè considerem que el “trasllat” del conjunt catalogat és il·legal i provocaria danys irreparables als elements protegits.

Constatem que el govern municipal (PSC, ICV i ERC) tira pel dret irresponsablement amb una política de fets consumats sense esperar les sentències judicials.

Considerem que aquesta política de fets consumats és una temeritat que pot comportar greus perjudicis al conjunt de la ciutat. Si s’acabés dictant una sentència contrària al trasllat, qui en pagarà les conseqüències és el conjunt de la ciutadania i no pas els autors de l’agressió.

Considerem il·legítim l’ús de recursos públics que està fent el govern local. No calia malgastar ni un sol cèntim en un trasllat inútil i que ningú (excepte el govern) ha demanat.

Advertim als integrants del govern municipal que ells són els únics responsables de les conseqüències que pugui implicar, a qualsevol nivell, el seu salt endavant en la materialització del “desmuntatge i emmagatzematge”.

Mantenim la convicció que la rehabilitació de Can Fàbregas al seu lloc és compatible a qualsevol nou ús que se li vulgui donar. L’únic que ha optat per la idea del “trasllat” és el govern municipal, en contra de l’oposició manifestada per la immensa majoria d’agents que van participar en el “procés de participació” impulsat pel mateix govern.

Reclamen, doncs, que s’aturin immediatament les obres de “desmuntage i emmagatzematge” i que es comenci a treballar activament en la rehabilitació de Can Fàbregas en la seva ubicació actual, compatible amb qualsevol nou ús.

Mataró, 21 de setembre del 2009

[youtube:http://www.youtube.com/watch?v=udoA8TeTIrI]

Genial vídeo de www.politicadeberbena.com . No calen comentaris, oi?

Aquest dijous 18 de juny ha vingut el Síndic de Greuges de Catalunya a Mataró. L’he anat a veure per dir-li: “Sr. Ribó, tinc un greuge amb el Síndic de Greuges”.

Concretament, el maig del 2008 vaig demanar que el Síndic es posicionés davant l’escandalós comportament de l’Ajuntament de Mataró en l’afer Can Fàbregas i de Caralt. Continue reading…

Avui la gent de la CUP de Mataró hem fet una roda de premsa per explicar que, mitjançant una pregunta al Ple, demanem explicacions al govern municipal per la destrucció d’un tram del pas de ronda de la muralla del segle XVI. Algun mitjà ja en parla.

A la foto pots veure el pas de ronda abans (esquerra) i després (dreta) de la seva destrucció per les excavadores de PUMSA.

 Pregunta referent a la destrucció del pas de ronda de la muralla

L’any 1968, en aquesta mateixa plaça es van destruïr les termes romanes, que s’havien conservat fins aquell moment, per construïr un edifici (primer mercat, després facultat de Medicina i finalment seu de la Policia Local). Llavors es van sacrificar unes termes amb 2000 anys d’història per un edifici que ha estat en servei aproximadament 30 anys. Podem tenir en compte que llavors, sota el règim franquista, el patrimoni no estava protegit per la llei.

Però resulta que l’any 2000 es van fer treballs arqueològics per descobrir el tram de muralla de la plaça de Can Xammar. Tots vam poder verure el pas de ronda, que va quedar documentat a la memòria de l’empresa Àtics. Sembla, però, que la construcció del pàrquing promogut per PUMSA devia sortir més barata sense haver de conservar el patrimoni. I s’ho van manegar per poder-la enderrocar, tot i tractar-se d’un Bé Cultural d’Interès Nacional. Els hi demanem que ens expliquin com s’ho van fer, perquè el cas té força semblances amb l’afer de Can Fàbregas i de Caralt.

En una segona fase d’excavacions , l’any 2006, es va destapar també un tram del pas de ronda. Aquest tram diuen que el volen conservar, però quedarà tallat en sec pel mur de formigó del pàrquing que va destrossar l’altre tram del que haura pogut ser un guapíssim passeig per la història viva de la nostra ciutat a través de la seva muralla. Ara, aquest tram interruptus pot aspirar a ser un racó on la gent hi vagi a pixar.

A nivell de disseny urbà, a principis dels 2000 el regidor d’Urbanisme del bigotet ens va explicar que la plaça de Can Xammar seria un mirador, un balcó, obert al mar. Vaig anar alguns dies a mirar el mar arrepenjat a la barana de damunt de la muralla. He de confessar que, em feia ràbia, però havia de reconèixer que, per un cop, semblava que el regidor d’Urbnaisme havia fet una cosa ben feta. Però… la cosa va durar poc. De seguida van aixecar blocs de pisos damunt l’Actua i les vistes al mar han desaparegut per sempre.

Miro aquesta foto i veig un alcalde Barón amb cara d’acollonit. Amb cara de no saber ben bé quin paper li estan fent interpretar. Com si estigués rumiant "aquest cop, què s’ha oblidat d’explicar-me en Bassas?"

Ahir, d’amagatotis, van escenificar la venda de terrrenys públics a una multinacional. Sembla que l’únic gran projecte de legislatura d’aquest govern és fer d’immobiliària al servei d’una empresa privada. Al preu que sigui, i amb els diners de tothom (que no pas els seus).

És un nou salt endavant d’un equip de govern incapaç de rectificar davant els propis errors. Ells saben que l’ocurrència del "desmuntatge i emmagatzematge" de Can Fàbregas és un disbarat (conceptualment i econòmicament). I també saben que és il·legal. i per això corren i tiren pel dret a base de fets consumats.

Fets consumats i amb "voluntat de ferro", escriu algú conscient que amb tanta irregularitat i il·legalitat no ens podrà explicar la seva versió sense consultar els seus advocats. Li desitjo que no necessiti els advocats abans d’escriure’ns el seu llibre.

Permeteu-me un símil futbolístic. Aquest equip de govern és com aquell equip de futbol que després d’un evident fora de joc continuna marcant gols com si no hagués sentit el xiulet. Bé… cadascú té el seu estil de joc, oi?

De moment el seu entrenador ha hagut de signar un decret on ha de recular una mica després d’haver tirat pel dret. Poden caminar tant com vulguin a base de fets consumats, però axiò no treu que el punt de partida és il·legal. Per més camí que recorrin, l’inici és un frau.

Dimarts al matí algú des de l’anonimat m’ha alegrat el dia. Allà on el regidor Ramon Bassas havia imposat la censura contra un text de la Plataforma Salvem Can Fàbregas, algú hi ha tornat a posar paraules:

"Salvem Can Fàbregas al seu lloc. Ni un cèntim per un trasllat inútil".

No sé qui ho ha fet, però el(s) feilicito perquè s’ho ha(n) treballat molt bé amb una plantilla.

Per què el poder té por de la paraula escrita?

Avui l’Agàpit, en Xevi i jo hem explicat a la premsa (capgròs i El Punt ) que divendres la CUP va presentar un recurs per impugnar l’acord del Consell del Patrimoni de Mataró que donava el vist-i-plau al projecte del govern municipal de destrucció del subsòl de Can Fàbregas i emmagatzematge de les parets de la nau industrial catalogada. Bàsicament, impugnem l’acord perquè es els membres del Consell han de disposar 48 hores abans de la informació dels temes a tractar. En aquest cas, però, l’informe tècnic i l’informe jurídic els hi van donar pocs minuts abans de la votació, sense temps d’estudiar-los. En cas d’haver pogut analitzar els informes, els membres del Consell haurien pogut veure que eren documents fets "a mida" per satisfer els interessos del Govern municipal.

 Impugnació del vist-i-plau del Consell de Patrimoni al projecte d’emmagatzematge

I avui matteix hem pesentat un altre escrit a l’Ajuntament on demanem que es torni a obrir el periode d’informació pública per tal que qui ho vulgui pugui presentar al·legacions al projecte de "trasllat". El govern l’havia aprovat sense documents importants que han estat afegits a posteriori sense que la ciutadania els hagi pogut conèixer ni hagi tingut l’ocasió de formular-hi al·legacions.

 Sol·licitud ampliació termini d’informació pública del projecte d’emmagtzematge