Dimarts, en roda de premsa, el regidor d’Urbanisme Ramon Bassas afrimava que enderrocar Can Fàbregas i fer-ne una rèplica és "la millor opció ". Això després d’encarregar un informe destinat a donar cobertura a la capgrossada de "reubicar" la nau. Em vaig fixar que la presentació de l’informe la feien el sr. Bassas (PSC-PSOE) i el gerent de PUMSA sr. César Fernández, sense cap altre representant del tripartit mataroní donant cops de colze per sortir a la foto. Els hi havia convidat?
Dimecres, en un debat a Mataró Ràdio entre els sis partits amb regidors a l’Ajuntament, on jo participava en nom de la CUP, vaig felicitar el sr. Bassas i tot el seu equip de govern. Si el que volíen és fer riure ho havien aconseguit amb un gag molt bo, però lamentava que l’acudit (o ocurrència) del govern es pagui amb diners públics.
Avui llegeixo al web de la plataforma Salvem Can Fàbregas i de Caralt l’article "Fent i desfent es fa l’aprenent ", on s’explica com la flamant regidoria d’urbanisme de l’ajuntament de la nostra ciutat acaba d’oferir-nos un magnífic exemple de com fer i desfer una lectura unívoca d’un informe tècnic polisèmic.
Efectivament, em descarrego l’informe i resulta que no diu el que en Bassas ha estat dient que diu. L’informe proposa tres "solucions", de les quals el regidor d’urbanisme ha agafat la que l’autor considera la pitjor i ha dit que és la millor.Com se’n diu d’una persona que actua així? Ho haurem de buscar al diccionari.
D’entrada, l’informe d’en Josep Maria Puig Boltà diu:
"Aquest informe no entra en el debat de si aquesta preservació ha de suposar necessàriament la seva conservació, modernització i restauració en l’ubicació actual o el seu trasllat, conservació parcial, modernització i restauració en una altra ubicació. Hi ha un debat ciutadà sobre el tema, unes intencions de l’equip de govern, unes lleis urbanístiques que el condicionen a partir de la seva catalogació, unes opinions poc reflexionades d’Oriol Bohigas, unes votacions anul·lades del Consell del Patrimoni Arquitectònic de Mataró, les decisions del Departament de Cultura de la Generalitat, i el sentit comú. La funció d’aquest informe és complementar, informar, calcular i en definitiva donar dades a la reflexió i decisió final, debat que han de tenir el govern i la ciutat."
Ara el govern diu que a partir d’aquest informe podem parlar del futur de Can Fàbregas i de Caralt. Perfecte. Parlem-ne, però parlem-ne seriosament i amb totes les cartes sobre la taula.
Tinc 49 anys. Visc a Mataró. Independentista revolucionari, he militat a Maulets (1988-2001) i a la CUP Mataró (2003-actualitat). Sóc llicenciat en antropologia cultural i treballo de dissenyador gràfic a Punts·Volats. Jugo a hoquei patins.