Des de la CUP de Mataró hem fet una pregunta al govern municipal sobre la presència de la Brigada Mòbil (antiavalots) dels Mossos d'Esquadra a l'Anada a Ofici de Les Santes, Festa Major de Mataró.
La pregunta és curta i clara:
"Enguany s'ha tornat a viure amb sorpresa i indignació la presència de Mossos d'Esquadra antiavalots a l'anada a ofici de Les Santes. La presència d'antiavalots desllueix el caràcter cívic i pacífic de la Festa Major de Mataró i lluny de garantir la convivència contribueixen a crear un clima violent i hostil.
Per tot plegat, des del Grup Municipal de la Candidatura d'Unitat Popular (CUP) preguntem: què motiva i qui ha decidit que en un acte festiu i pacífic, com és l'anada a ofici de Les Santes, hi hagi un desplegament ostensible i intimidatori de policies armats?"
Algú gosarà dir que hi són perquè jo vaig protagonitzar l'acte més violent de la història contemporània de Mataró: el plat de nata a la cara d'en Remigi Herrero en l'Anada a Ofici del 2001. Mentida. La Brigada Mòbil (antiavalots) dels Mossos la va posar el sr. Ramon Bassas quan va ser nomenat regidor de la policia, l'any 2004, si no vaig equivocat. Per tant, la presència d'aquests goril·les armats només està provocada per les paranoies i pel concepte de "seguretat" del sr. Bassas.
Els mitjans locals digitals se n'han fet ressò, però llegint eltotmataro.cat i capgros.cat sembla que parlin de notícies ben diferents. Quin dels dos esbiaixa la informació? Per què? També veig que el mitjà que més distorsiona augmenta l'audiència cada cop que publica una notícia de la CUP. Per què ens maltracten, doncs?
Tot i l'interès d'alguns comentaristes a mostrar-nos com un grepuscle marginal, resulta que les notícies que parlen de la CUP són de les més llegides i de les més opinades. Per què ens llegeixen, doncs?